莫煥晶是注射死刑還是槍決的?

案犯莫煥晶被判處死刑，并已經(jīng)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照相關(guān)法律程序，對(duì)案件開展了全面、細(xì)致的調(diào)查取證工作，未發(fā)現(xiàn)林某斌參與策劃、實(shí)施該案的事實(shí)。

莫煥晶是被執(zhí)行死刑，但具體的執(zhí)行方式（注射死刑或槍決）并未公開報(bào)道。在我國，死刑的執(zhí)行方式包括槍決和注射死刑兩種。

年修訂后的《刑事訴訟法》第212條規(guī)定：“死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行?！边@為采用注射方法執(zhí)行死刑確立了合法地位。

答案如下：沒有執(zhí)行死刑。2月9日，杭州市中級(jí)人民法院判處死刑，這是第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由浙江省高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)比較高 人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

杭州縱火案莫煥晶被判死刑是立即執(zhí)行。比較高 人民法院第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。

保姆莫煥晶縱火案發(fā)生在什么時(shí)侯,詳細(xì)情況?

年6月22日，浙江一小區(qū)發(fā)生放火案，4人死亡，其中包括3名孩子，放火者為保姆莫煥晶。2018年2月9日，案件一審公開宣判，被告人莫煥晶被判死刑。2月24日，從浙江省高級(jí)人民法院獲悉，莫煥晶已向該院提起上訴。

保姆莫煥晶縱火案發(fā)生在2017年6月22日。凌晨4時(shí)55分左右，其在客廳用打火機(jī)點(diǎn)燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發(fā)上導(dǎo)致火勢(shì)失控，后逃離現(xiàn)場(chǎng)，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，搶救無效死亡。

年6月22日5：07分，杭州保姆莫煥晶縱火，造成林生斌妻子及三個(gè)孩子死亡。7月1日：根據(jù)杭州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定，杭州市公安局對(duì)涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執(zhí)行逮捕。

年6月22日凌晨5點(diǎn)左右，浙江杭州藍(lán)色錢江小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生火災(zāi)。該戶保姆在客廳用打火機(jī)點(diǎn)燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發(fā)上導(dǎo)致火勢(shì)失控。莫煥晶到案后，公安機(jī)關(guān)對(duì)其涉及的犯罪事實(shí)進(jìn)行了全面細(xì)致調(diào)查。

莫煥晶死了嗎

『One』， 比較高 人民法院認(rèn)為，被告人莫煥晶故意放火，危害公共安全，其行為已構(gòu)成放火罪；莫煥晶以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。

『Two』， 莫煥晶已經(jīng)被執(zhí)行死刑。莫煥晶（1983年7月28日—2018年9月21日），女，廣東省東莞市人，初中文化，系6·22杭州小區(qū)縱火案罪犯。2018年9月21日，經(jīng)比較高 人民法院核準(zhǔn)，罪犯莫煥晶被執(zhí)行死刑，終年35周歲。

『Three』， 莫煥晶拒絕接受一審判決提出上訴，浙江高院已受理此案。維持原判，被告莫煥晶被判處死刑，終身剝奪政治權(quán)利。2017年6月22日，杭州藍(lán)色錢江高端小區(qū)18樓一住戶人家發(fā)生火災(zāi)，女主人朱小貞及其三個(gè)孩子不幸死亡。

『Four』， 保姆莫煥晶縱火案發(fā)生在2017年6月22日。凌晨4時(shí)55分左右，其在客廳用打火機(jī)點(diǎn)燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發(fā)上導(dǎo)致火勢(shì)失控，后逃離現(xiàn)場(chǎng)，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，搶救無效死亡。

莫煥晶執(zhí)行死刑了嗎

『One』， 法律分析：林生斌的保姆莫煥晶被決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。

『Two』， 莫煥晶已經(jīng)被執(zhí)行死刑。莫煥晶（1983年7月28日—2018年9月21日），女，廣東省東莞市人，初中文化，系6·22杭州小區(qū)縱火案罪犯。2018年9月21日，經(jīng)比較高 人民法院核準(zhǔn)，罪犯莫煥晶被執(zhí)行死刑，終年35周歲。

『Three』， 莫煥晶的死刑判決被法院立即執(zhí)行。二審維持原判，報(bào)比較高 法院復(fù)活。但是，死刑一天不復(fù)活，就一天不執(zhí)行。這里面有一定的變數(shù)。林先生的命，一天也定不下來。

『Four』， 案犯莫煥晶被判處死刑，并已經(jīng)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照相關(guān)法律程序，對(duì)案件開展了全面、細(xì)致的調(diào)查取證工作，未發(fā)現(xiàn)林某斌參與策劃、實(shí)施該案的事實(shí)。

林生斌事件還在繼續(xù),現(xiàn)任妻子出來回應(yīng),他們的關(guān)系到底怎么樣?_百度...

『One』， 林生斌在回應(yīng)了網(wǎng)友的質(zhì)疑之后，如今也是躲了起來，但最讓大家疑惑的就是，他與現(xiàn)任妻子任真真的感情問題。雖然解釋了一堆，但前后矛盾重重，根本經(jīng)不起推敲。而對(duì)于網(wǎng)友們的疑問，林生斌的妻子任真真終于發(fā)文回應(yīng)了。

『Two』， 肯定是為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，不然林真真那么愛林生斌，在他沒離婚前就一直苦苦守在他身邊，怎么這會(huì)兒大風(fēng)大浪的過來了，卻要離婚了呢。其實(shí)小筆反而覺得為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)這是不太可能的，因?yàn)檫@樣不符合林生斌鳳凰男的人設(shè)。

『Three』， 這些呼聲給林生斌和他的妻子任真真造成了很大影響，任真真在社交平臺(tái)發(fā)布動(dòng)態(tài)，疑似夫妻兩個(gè)有了矛盾，很多網(wǎng)友認(rèn)為可以從這方面開始調(diào)查，畢竟只有他們自己清楚。

『Four』， 杭州保姆縱火案才過去4年，如果大兒子真的已經(jīng)4歲了，那不就是證實(shí)了林生斌婚內(nèi)背叛對(duì)方！有娛記稱，林生斌的感情之路并不簡單，雖說現(xiàn)任妻子是小樂，可在她之前林生斌還有不少的感情線的。

『Five』， 林生斌現(xiàn)任妻子回應(yīng)：這段感情是我主動(dòng)的根據(jù)任真真介紹，她確實(shí)是因?yàn)闃I(yè)務(wù)上的關(guān)系，和林生斌在2017年認(rèn)識(shí)。而且林生斌和朱小貞的感情非常好，悲劇發(fā)生后，林生斌一度沉浸在傷痛中無法自拔，甚至有好幾次都想要離開這個(gè)世界。

『Six』， 林生斌的現(xiàn)任妻子任真發(fā)了一條新的朋友圈，談到了本人和林生斌，以及孩子們的現(xiàn)狀，任說，這幾天過得并不好，孩子暖寶不斷在哭，我和老公睡眠質(zhì)量也很差，會(huì)在半夜被吵醒。

杭州保姆縱火案,保姆莫煥晶處死前說了什么?

『One』， 令人痛心的杭州保姆縱火案今年年初2月9日一審認(rèn)定保姆莫煥晶犯放火罪、盜竊罪，二罪并罰，執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。時(shí)至今日，判決尚未執(zhí)行。因?yàn)楸Ｄ纺獰ňП硎静环崞鹕显V。

『Two』， 保姆縱火案莫煥晶當(dāng)庭翻供：窗簾著火應(yīng)該是風(fēng)吹的。 2月1日上午9時(shí)，“6·22保姆縱火案”在杭州市 中級(jí)人 民法 院第二法 庭繼續(xù)公開審 理。2017年8月，杭州市檢 察 院以放 火罪、盜竊罪，依法對(duì)涉嫌縱 火的保姆莫煥晶提起公訴。

『Three』， 月17日9時(shí)，“杭州保姆縱火案”在浙江省 高 級(jí)人 民 法 院第 二 法 庭二 審開庭 審 理，庭 審于當(dāng)天17時(shí)20分結(jié)束。鑒于本案案情重大，審 判 長宣布本案將另定日期宣判。