杭州保姆縱火案案件分析

『One』， 法律分析：莫煥晶因涉嫌放火罪被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留。同年7月1日，杭州市檢察院以放火罪、盜竊罪，依法對涉嫌縱火的保姆莫煥晶提起公訴。

『Two』， 杭州保姆縱火案導火線，最重要原因保姆迷戀賭博，大量債務纏身，資不抵債，引發(fā)了系列的事件。

『Three』， 法律分析：原因是暗中保姆迷戀賭博，外借了大量債務，卻又資不抵債。其妄圖制造假火災，然后自己救出雇主家的小孩以便邀功請賞，結果火災形勢過大，導致了女雇主與三名未成年孩子的死亡這一悲慘結局。放火罪。

朱小貞明明有逃生的機會,為什么沒有逃?

『One』， 因為她的三個孩子還在房間里，朱小貞在救孩子的過程中火勢越來越大，后來四個人都無法逃生。朱小貞作為一個母親為了孩子放棄了逃生機會，表面上看似乎如此。

『Two』， 之所以朱小貞沒有自己一個人跑出來，主要是想保護孩子，就這樣和孩子一起遇害了。其實不用林生斌講，大家也是可以想象得到的，作為一個母親，怎么會拋下自己的孩子字，自己去逃生。

『Three』， 而朱小貞在打電話期間是可以逃跑的，但是朱小貞沒有選取 逃跑。

『Four』， 所以沒有辦法去實施救援，這樣的母愛是偉大的，也是讓人們動容的。

『Five』， 置于死地。所以說不是朱小貞不想逃出來，是她真的出不來。可能在當時的那個情境，基本人人都會放手一搏，可是當時有4名假冒的消防員已經(jīng)將門鎖死了，她真的沒有辦法了，才會和她的孩子一起葬身火海。

杭州縱火案是什么原因,保姆為什么要放火???

『One』， 保姆縱火案原因：保姆想要盜竊財物。北京時間2017年6月22日凌晨5點左右，在浙江杭州藍色錢江小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生縱火案，該事件造成4人死亡（一位母親和三個未成年孩子）。

『Two』， 據(jù)犯罪嫌疑人莫煥晶供述，凌晨4時55分左右，其在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發(fā)上導致火勢失控，后逃離現(xiàn)場，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，搶救無效死亡。

『Three』， 綠城火災保姆縱火的原因，可能是因為家庭矛盾。據(jù)了解，該保姆曾經(jīng)受到過雇主的虐待，而且雇主也拒絕支付她的工資，這讓她感到非常憤怒和沮喪。此外，她也可能是受到了外界的影響，認為縱火可以讓自己得到報復。

『Four』， 杭州保姆縱火案導火線，最重要原因保姆迷戀賭博，大量債務纏身，資不抵債，引發(fā)了系列的事件。

『Five』， 判決認為，被告人莫煥晶在高層住宅內(nèi)故意使用打火機點燃易燃物引發(fā)火災，造成四人死亡和重大財產(chǎn)損失，其行為已構成放火罪；莫煥晶還在從事住家保姆工作期間，多次盜竊雇主財物，數(shù)額巨大，其行為已構成盜竊罪。

“杭州保姆縱火案”女主人有沒有打電話向外求助?

『One』， 有。案發(fā)時，女主人朱小貞讓她出來報警，朱小貞自己則去救家里的三個小孩。期間曾兩次打電話向外求助。均未接通。最后導致慘案發(fā)生。事故經(jīng)過：2017年6月22日凌晨5點左右，浙江杭州藍色錢江小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生火災。

『Two』， 有。案發(fā)時，女主人朱小貞讓她出來，朱小貞自己則去救家里的三個小孩。期間曾兩次打向外求助。均未接通。最后導致發(fā)生。杭州林生斌朱小貞。事故經(jīng)過：2017年6月22日凌晨5點左右，浙江杭州藍色錢江小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生火災。

『Three』， 此時，汪岳見到了林生斌家的保姆莫煥晶，“頭發(fā)很濕，衣服也有點濕，鼻子里邊都是煙煤，手上拿著個榔頭?！蹦獰ňв脦е鴱V東口音的普通話告訴他，家里著火了，女主人朱小貞讓她出來報警，朱小貞自己則去救家里的三個小孩。

『Four』， 但理智看來，莫煥晶只是想要先點火，再撲滅，借以得到女主人的信任和感激，然后借錢，她中間也向消防部門打出電話進行求救，報告了失火地點。她的目的和動機，都是圖財，并非是害命。

『Five』， 等女主人帶著兩孩子開門出去，走廊已經(jīng)全是毒氣了，只能拼命打電話求救。

『Six』， 自從林生斌在網(wǎng)上宣布再婚有女后，當年的“杭州保姆縱火案”再次引爆了網(wǎng)絡輿論。只是這一次，林生斌再不是當年那個值得同情的深情男人。變成了全國上下網(wǎng)民人人喊打、譴責的對象。