保姆縱火案遇難者家屬是怎么回應(yīng)賠償問題的?

他回應(yīng)有關(guān)網(wǎng)上傳聞“52億”的天價(jià)索賠。“具體是否 這個(gè)數(shù)字，我都很模糊”，“不是我們商量的，是律師提的”。他表示這個(gè)數(shù)字隨便是多少都不為過，因?yàn)榧幢隳谜麄€(gè)杭州城，他都不愿意交換。

第二：老婆去世第二天淡定的開通微博認(rèn)證，以老婆孩子的名義來爭取賠償款。

法律分析：縱火保姆被法院判決死刑后，受害者三位作為原告，隨即把8家公司起訴到法院，索賠金額為4億，后來在法院調(diào)解下，三位原告與被告方達(dá)成了和解。

縱火案保姆稱如維持死刑判決將捐全身器官嗎?

今天下午三點(diǎn)，杭州 保姆縱火案二審在浙江省高級人民法院公開宣判，法院判決認(rèn)定，駁回上訴，維持一審死刑判決。保姆莫煥晶縱火案宣判 駁回上訴維持死刑判決 2017年6月22日，杭州藍(lán)色錢江小區(qū)發(fā)生火災(zāi)，造成女主人和三個(gè)孩子死亡。

年6月4日，杭州“保姆縱火案”二審宣判，駁回上訴，維持死刑判決。對莫煥晶的死刑判決，依法報(bào)請比較高 人民法院核準(zhǔn)。

如今，他背后一個(gè)嚴(yán)酷的事實(shí)是，公安機(jī)關(guān)已認(rèn)定是保姆莫煥晶在客廳里點(diǎn)燃一本硬面書而縱的火，他仍難以相信，我們對她那么好，從來沒有吵過一次架。

保姆莫煥晶曾對獄友透露關(guān)鍵信息,曝出縱火案新線索,林生斌這次還不慌嗎...

所以當(dāng)時(shí)大眾認(rèn)為縱火案沒有任何可疑之處，事實(shí)證明火確實(shí)是莫煥芯片放的。而且當(dāng)時(shí)根本沒有人會朝著合謀作案的方向去想，更加不會聯(lián)想到林生斌會和縱火案有什么關(guān)系。

警方通報(bào)林生斌未參與縱火案，縱火案的元兇依舊是保姆莫煥晶。

現(xiàn)在呢，雖然說警方通報(bào)來了，保姆縱火案，林生斌好像沒有參加當(dāng)中，但是無論他是否參與了，我覺得他這種賣慘深情人設(shè)，還有在賣慘的同時(shí)背后卻早已經(jīng)結(jié)婚生子，這些都是不值得被原諒的，希望盡早能給大眾一個(gè)真實(shí)的情。

可以理解為保姆莫某晶是在做困獸之斗，垂死掙扎。01 常言道，好死不如賴活著。不是被逼到生無可戀的地步，誰都不愿意主動去選取 死亡。

朱小貞事件是怎么回事?

引燃客廳沙發(fā)、窗簾等易燃物品，導(dǎo)致火勢迅速蔓延，造成屋內(nèi)的朱小貞及其三名未成年子女共四人被困火場，吸入一氧化碳中毒死亡，并造成該1802室和鄰近房屋部分設(shè)施損毀。

（二）朱小貞未能逃跑真相這是縱火案發(fā)生之初整個(gè)事件的過程，然而隨著當(dāng)年之事重新被剖開，當(dāng)中疑點(diǎn)重重。朱小貞在一開始發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的時(shí)候沒有逃跑是為了去救孩子們，而現(xiàn)場的保安卻說朱小貞家的門鎖著打不開。

林生斌事件全過程簡介 2017年6月22日凌晨5點(diǎn)左右，在浙江杭州藍(lán)色錢江小區(qū)2幢1單元1802室發(fā)生縱火案，保姆縱火案導(dǎo)致朱小貞母子四人命喪火海。

洗剪吹事件是指杭州保姆縱火案受害者家屬林生斌以前是理發(fā)師的事。2021年六月，林生斌在社交平臺宣布再婚生女。后網(wǎng)友扒出，林生斌在遇到亡妻朱小貞之前是個(gè)洗剪吹的理發(fā)師，服裝店是在朱小貞及其家人的幫助下開的。

林生斌朱小貞八字 有。案發(fā)時(shí)，女主人朱小貞讓她出來，朱小貞自己則去救家里的三個(gè)小孩。期間曾兩次打向外求助。均未接通。最后導(dǎo)致發(fā)生。杭州林生斌朱小貞。