“單身女性凍卵案”一審敗訴,該怎么保護(hù)單身女性生育權(quán)呢?

『One』， 單身女性凍卵一審敗訴了，如果想要為自身爭取權(quán)益，那就要找到倫理學(xué)法學(xué)專家做辯護(hù)。而且有很多倫理學(xué)法學(xué)專家也是優(yōu)質(zhì)的單身女性，她們認(rèn)為動亂并不會損害社會利益。

『Two』， 那肯定就是女生說了算，畢竟生孩子是要女生來的，又不是男生，他們是不能夠剝奪女生這個權(quán)利的。

『Three』， 實際上，并沒有一條法律明確規(guī)定單身女性不能生育。中國的法律保護(hù)婦女的生育權(quán)，這個權(quán)利的主體并不區(qū)分已婚或未婚。2005年修改后的《婦女權(quán)益保障法》第51條規(guī)定：“婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。

『Four』， 需要從以下四方面來闡述分析全國首例單身女性凍卵案一審敗訴，單身女性有生育權(quán)的具體原因。

全國首例單身女性冷凍卵子案二次開庭,案件中哪些信息值得關(guān)注?

『One』， 相關(guān)情況。徐棗棗最早是在2018年冬天詢問 凍卵事宜的。那一年，她滿三十歲，工作剛獲晉升，伴隨著生活的未知性與身體的微妙變化，機(jī)會和壓力交織而來。

『Two』， 關(guān)于單身女性的冷凍卵，這個權(quán)利是否開放，這個話題一直都在大家的關(guān)注當(dāng)中。一位單身女性在之前以侵害人格權(quán)生育權(quán)這理由，把首都的醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院給高校的法庭，因為這家醫(yī)院拒絕為這位女士提供這個凍卵的服務(wù)。

『Three』， 中國第一例女性凍卵的案子現(xiàn)在已經(jīng)開庭了。這一次開庭的主要是兩種說法，這也是這次庭審的關(guān)鍵性論點。

『Four』， 中國首例單身女性凍卵案敗訴，當(dāng)事人表示自己仍然會選取 繼續(xù)上訴，敗訴的原因也很簡單，因為根據(jù)相關(guān)法律非醫(yī)療性的單身人群，不得使用凍卵相關(guān)技術(shù)。

首例單身女性凍卵案一審敗訴,當(dāng)事人準(zhǔn)備上訴,會贏嗎?

『One』， 不會贏。名單身女子要求凍卵的這個案件，引發(fā)人們的熱議。女子認(rèn)為，醫(yī)院不為她提供凍卵服務(wù)，是因為歧視女性，其實事情完全不是他以為的那個樣子。而事實情況正好相反，是為了更好地保護(hù)女性。

『Two』， 國內(nèi)首例單身女性凍卵案一審敗訴，當(dāng)事人對媒體表示，將會繼續(xù)上訴。生育權(quán)是女性的基本權(quán)利，但單身女性是否擁有生育權(quán)，不同人有著不同的看法，但小編認(rèn)為單身女性也可以擁有生育權(quán)。

『Three』， 中國首例單身女性凍卵案敗訴，當(dāng)事人表示自己仍然會選取 繼續(xù)上訴，敗訴的原因也很簡單，因為根據(jù)相關(guān)法律非醫(yī)療性的單身人群，不得使用凍卵相關(guān)技術(shù)。

『Four』， 【法律分析】對一審裁判結(jié)果不滿意，可以向上級法院提出上訴，請求上級法院再次審理案子。必須得有資格，也就是說必須是案件的當(dāng)事人，享有上訴權(quán)。

“單身女性凍卵案”一審敗訴,“凍卵”是否違反倫理?

國內(nèi)首例單身女性凍卵案一審敗訴，當(dāng)事人對媒體表示，將會繼續(xù)上訴。生育權(quán)是女性的基本權(quán)利，但單身女性是否擁有生育權(quán)，不同人有著不同的看法，但小編認(rèn)為單身女性也可以擁有生育權(quán)。

那么法院之所以會做出這個判決結(jié)果，是因為在我國是明確禁止具有正常生殖能力的女性凍卵的。我國之所以會禁止這種行為，是因為在女性凍卵的過程中，可能涉及到一些社會問題和倫理問題，如果處理不適宜很可能會引發(fā)社會的混亂。

國家衛(wèi)健委在提案答復(fù)函中表示，以延遲生育為目的，為單身女性凍卵不符合我國法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定。

國家衛(wèi)生健康委在近期公開的一份對全國政協(xié)委員提案的答復(fù)中表示，近來 ，以延遲生育為目的，為單身女性凍卵不符合我國法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定。

首例單身女性凍卵案一審落槌,原告敗訴!準(zhǔn)備上訴,會贏嗎?

國內(nèi)首例單身女性凍卵案一審敗訴，當(dāng)事人對媒體表示，將會繼續(xù)上訴。生育權(quán)是女性的基本權(quán)利，但單身女性是否擁有生育權(quán)，不同人有著不同的看法，但小編認(rèn)為單身女性也可以擁有生育權(quán)。

不會贏。名單身女子要求凍卵的這個案件，引發(fā)人們的熱議。女子認(rèn)為，醫(yī)院不為她提供凍卵服務(wù)，是因為歧視女性，其實事情完全不是他以為的那個樣子。而事實情況正好相反，是為了更好地保護(hù)女性。

中國首例單身女性凍卵案敗訴，當(dāng)事人表示自己仍然會選取 繼續(xù)上訴，敗訴的原因也很簡單，因為根據(jù)相關(guān)法律非醫(yī)療性的單身人群，不得使用凍卵相關(guān)技術(shù)。

這個結(jié)果很正常，徐女士起訴的對象出現(xiàn)問題，醫(yī)院只是按照相關(guān)的規(guī)章制度施行，這起案件的動機(jī)也很有問題。這位徐女士2018年要求北京婦產(chǎn)醫(yī)院給他做凍卵啊，醫(yī)院以他是單身為由拒絕。

單身女性凍卵案一審敗訴，從中也反映出了一些問題，女性在思想解放之后，就不想要局限于傳統(tǒng)的家庭模式，于是就想要自主選取 生育，這也是社會生育觀念開放的一種體現(xiàn)，但是單身女性并沒有生育權(quán)。